金屬行業要努力爭取市場主動權
我國是有色金屬的產量、消費量、貿易量連續10多年位居世界*的大國。據統計局數據顯示，2014年我國10種常用有色金屬產量已經達到4696萬噸，占總產量的40%以上，力拔世界*；2014年我國銅加工材產量達1797萬噸，連續11年位居世界*；鋁加工材產量達4014萬噸，連續9年位居世界*。2001～2014年統計數據顯示，我國10種常用有色金屬產量從883.7萬噸增至4696萬噸，年均增長13.6%，連續13年位居世界*。這樣的產量規模，這樣的世界地位，讓中國在世界經濟的舞臺上出盡了風頭。
不過，我們擁有世界Z大的有色產品生產產能卻沒有得到足夠的尊重和回報，沒有得到應有的市場和效益，究其原因就是我們沒有充分的行業市場話語權。當我們某種有色金屬產品稀缺時，想進口？可以！但報出來的產品價格卻貴得出奇！想討價還價？更難！且國外的同行對中國的態度都出奇一致。無奈之下，當我們將稀缺的有色金屬產品達到了規模生產，且品質與國外接近或者超過時，我們還沒有高興起來，對方以“反傾銷”等緣由對中國的有色金屬產品的生產和出口進行阻擊，如我們的電解鋁產品、光伏產業、稀土行業等等。在國外同行的打壓之下，中國成為了國外同行廉價的原材料供應地。
失去話語權，就等于失去對規則制訂的參與，也等于失去了我們有色企業與國外同行競爭的平等機會。過去是因為自己的規模小，技術實力差，雙方沒有平等對話的條件，就如同一個拳技熟練的“大個頭”與剛剛發育站穩的“小不點”一樣，輸贏高下一眼即明。但近30多年來得益于中國經濟的高速發展，我們的有色行業跟上了有色金屬市場新的上升周期，有色工業得到了快速發展壯大，10種常用有色金屬產量占到了世界總量的40%，且這不僅從產業規模、產品產量、對外貿易等方面快速提升，在裝備技術水平上我們也得到了質的飛躍，有色企業在的影響力得到顯著提高。
但影響力提高并不能掩蓋目前我們有色行業的窘態。我們的有色產品技術、品質有質的提升，但仍然沒有逃離“中國沒有的價格高，中國一多就價低”的窠臼。據媒體報道，如果排除加工貿易方面的產品，中國有色出口產品的技術含量多年來沒有明顯增加，這導致中國出口價格一直居于世界低位。我們是電解鋁的生產大國，而市場的電解鋁價格現在是接近成本。企業生存都成問題了，鋁技術創新方面的投入就更不盡人意了，創新發展成為了一句空話；在我們的稀土產業中，歐美日等國一邊享受著廉價的稀土產品給他們帶來的超額利潤，一邊叫囂著要對稀土進行全面“替代”，對中方對稀土的嚴格管理舉措橫加指責。正因為我們缺乏話語權背后的定價權，我們稀土產品的價格幾乎也在“賠錢賺吆喝”，這樣的狀態對中國的經濟發展不利，對中國的國防戰略更是不利，必須以強硬的手段完結這樣的敗局。
除了以上產業外，我們的鎢、銻、錫、鋅等有色產品也都存在這樣的問題。另外，從我們有色工業的“家底”看，除了產業布局不盡合理，生產時能耗高、環境風險大，面臨的節能減排、環境保護壓力外，資源型企業不少已經進入了枯竭階段。于是，隨著礦石進口的增多，國外又開始在資源的進口方面對我們進行打壓，或者提高礦石的出口價格，或者對中國關上進口礦石的大門，或者只允許在本地加工成產品后出口，這都給我們有色工業獲取話語權帶來重重阻力。
有實力才有話語權，“叢林法則”仍在市場中現實運用。在這樣的法則面前，我們一方面要樹立起自信，不搞盲目崇拜，要利用“請進來”或“走出去”的多種場合積極發聲，推介自己，宣傳自己，讓傾聽中國的聲音，對中國有色金屬工業的發展給予關注，如近日在英國倫敦召開的中國有色金屬報告會，其實也是我們正在奪回對有色行業的話語權動作上的體現。要知道，話語權的背后隱藏的就是價格和規則的制訂權。另一方面就是要不斷加快技術創新步伐。我國有色金屬工業發展到現在的地步，迫切需要有我國特點的有色金屬行業發展的新理論、新技術，系統完整和相互融合的有色金屬技術的進步，將有助于提高我國有色金屬工業的自主創新能力，使我們的有色金屬由“買方市場”向“賣方市場”轉變，從而爭得有色金屬價格的話語權，帶動有色企業轉型升級，這就是我們有色行業發展的*目標。
